令和６年 ２９問目 宅建試験
宅建士に関する問題です。
選択肢４を見たとき、
「２週間以内？」
と感じました。
正確な数字には自信がありませんでした。
２週間という期間は、
短いようにも見えるし、
ありそうにも見える。
ここで少し迷いました。
問題は、
専任の宅建士がいなくなった場合の話でした。
そこで、
「この状態を長く放置できるのか？」
専任の宅建士がいないなら、
宅建業者としての体制が崩れている状態。
そう考えると、
早く措置をとる必要がありそうに感じました。
そのため、
２週間以内という短い期間は、
制度の性質と合っていると判断しました。
目次
なぜ正解できたか
今回は、
数字そのものではなく、
制度の状態で止まれたからです。
２週間以内という数字を、
正確に覚えていたわけではありません。
ただ、
専任の宅建士がいない状態を、
長く放置できるのか。
専任の宅建士は、
宅建業者の業務体制に関わります。
その人が欠けているなら、
早めに必要な措置をとる必要がある。
そう考えると、
２週間以内という数字は、
制度のスピード感に合っていると判断できました。
戻り先
迷ったら、
数字そのものではなく、その制度はどれくらい急ぐ話か？
に戻ります。
制度確認
宅建業者は、
専任の宅地建物取引士が欠けた場合、
２週間以内に必要な措置をとらなければなりません。
営業所や50条届出、営業保証金で迷いやすい記事は、こちらにまとめています。
他のズレや戻り先もまとめて見たい方は、こちらをどうぞ。
